Моя доверительница обратилась в суд с данным предметом иска, поскольку узнала, что ее супруг, не расторгнув брак в другом субъекте, зарегистрировал отношения с ней.
В течении пяти лет совместной жизни на денежные средства истицы была приобретена недвижимость и автомобили.
Гражданское дело о признании брака недействительным (фиктивным), рассматривалось более года, и проблема заключалась в том что ответчик, отдельным иском (в другом субъекте) признал первый брак недействительным.
Данный вид дел, относится к категории сложных.
Сложность дела, так же заключалась том, что первоначально моя доверительница обратилась за услугами к юристам, не имеющим опыта ведения дел в суде общей юрисдикции по семейным правоотношениям.
Суд вынес заочное решение, которое ответчик впоследствии отменил, и просил признать их брак действительным, а так же доказывал, что состоявшееся решение суда по первому браку имеет преюдиционное значение.
Суд признал наше право и брак между моей доверительницей и ответчиком не действительным, на основании данного решения ответчик был лишен возможности признать недвижимое и движимое имущество, совместным имуществом супругов.
На стадии апелляции, судебная коллегия, констатировала, что по статистке, за предыдущие три года, данный предмет иска рассматривался судами России всего пять раз.
© Адвокат Татьяна Мартынович, 2021