Когда действительно целесообразно обращаться с жалобой в Верховный суд.
В декабре этого года Верховный суд удовлетворил нашу жалобу, по делу, которое длилось два года.
Сейчас дело направлено на новое рассмотрение. Это означает, что для сторон процесс продолжается.
Само дело очень интересное и явно не стандартное, обязательно напишу о нем, после завершения.
Часто приходиться слышать:
️Верховный всегда отказывает, даже в принятии жалобы - отвечаю: заблуждаетесь.
При наличии оснований - принимает и рассматривает.
Для граждан не сведущих в тонкостях обжалования, поясню, прежде, чем приступать к составлению жалобы в Верховный суд, адвокат может сделать предварительное заключение и дать вам ответ, - стоит ли обращаться.
Идти с жалобой , которая обречена на провал, не логично, должны быть веские доводы, и соответственно прописаны.
Отмечу, что никто не может дать сто процентную гарантию - выбор всегда остается за человеком.
В моей практике было дело, когда Верховный суд по нашей жалобе, отменил судебные акты, направил дело на новое рассмотрение. Дело еще трижды рассматривалось в разных инстанциях, прежде, чем решение вступило в законную силу, в нашу пользу кстати.
Отвечаю на вопрос: «Когда действительно целесообразно обращаться с жалобой в Верховный суд?»:
Когда имеются – «разно-полярные судебные акты».
Когда суды допускали нарушения при рассмотрении дела.
Когда жалоба составлена соответствующе.
Всем удачи,
Адвокат Мартынович Татьяна